足协杯恒大黄牌~/~足协杯 恒大

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯恒大黄牌的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足协杯恒大黄牌的解答，让我们一起看看吧。

在与国安的比赛中，恒大的“战略黄牌”与战略受伤“”是什么行为？

为备战与北京国安的天王山之战，广州恒大可谓是脑洞大开，费尽心机。在对阵鲁能泰山的比赛中，广州恒大就开始谋划洗牌，先是郑智在3:0遥遥领先的情况下，故意干扰鲁能泰山球员罚任意球，如愿领到一张黄牌。

仅相隔几分钟，梅方又对金敬道实施犯规，也顺利领到黄牌。此前，两人均是身背三张黄牌，随时有停赛的可能。如果不进行战略调整，那么在稍后的联赛中，广州恒大将先后面临北京国安和上海上港的两场硬仗，在争冠的紧要关头，广州恒大不想轻易掉链子，未雨绸缪出此损招。

而今，二人相继领黄，将如愿以偿缺席下轮对阵实力一般的上海申花队的比赛，既轮休身心，实则达到洗牌之目的，又可以无后顾之忧地出战北京国安和上海上港。单从这一点上，就不得不佩服广州恒大高明的不择手段！关于战略受伤，应该雷同于战略黄牌，只是换汤不换药！而对这些难见天日的损招，目前尚没有相对应的处罚措施。当然就更不值得推广！

谢邀

恒大与国安的比赛，保利尼奥为什么得了一张黄牌？你如何看待这次判罚？

保利尼奥的这张黄牌，电视转播交代的并不是很清楚，个人猜测应该是对主裁判表达不满吃到了黄牌。

广州恒大主场对阵北京国安的比赛，保利尼奥的这张黄牌发生在比赛的第60分钟，当时主裁判正在就梅芳禁区内手球一事做判断，等到主裁判判定这个球为手球后，电视转播镜头上就出现了保利尼奥得到黄牌的画面。

在之前，主裁判是因为曾诚在禁区内受伤倒地，所以吹停了比赛，保利尼奥并没有什么犯规行为，等到判罚点球后，突然出现了保利尼奥吃到黄牌的镜头，个人猜测应该是保利尼奥有什么非常规的行为，比如对点数判罚不满等。

不过这张黄牌并没有影响比赛的进程，在之后奥古斯托主罚点数时，保利尼奥对曾诚进行了提示，曾诚判断正确，成功将点球扑出，保利尼奥算是立了一功。

这张黄牌对于保利尼奥之后比赛的影响也不大，目前他身上只有一张黄牌，中超是四张黄牌才累计停牌一场，在联赛还有9场的情况下，按照目前保利尼奥的吃牌效率，在赛季结束前维持在4张之内应该没什么问题。

恒大郑智恶意踢倒申花朱宝杰，居然只是黄牌，足球规则难道不一样？

没看比赛，只能说按照通用规则来处理此事：尊重裁判的决定。

大家都知道比赛过程中，裁判起着重要的作用，很多时候因为观赛角度问题会发生一些误判。现在的裁判都是通过多方位视频做出判断的，所以不管当时“你以为”的事情，只是“你以为”的，最终以裁判的结果为准。

江苏苏宁对广州恒大的比赛中裁判为什么给于汉超出示了黄牌？后来的镜头于又是和谁吵？

于汉超是因为向裁判表示不满被出示黄牌警告的，被黄牌警告后，再次激动的站起来，应该是对苏宁替补席。

比赛第85分钟42秒，恒大右后卫邓涵文受伤倒地，恒大队医赶紧进场治疗，主裁判跑过来示意让邓涵文到场外治疗。

邓涵文在场外治疗期间，场上比赛恢复进行，此时恒大场上少一人。

邓涵文经过紧急治疗，站在场边等待裁判员允许重新进入场内参加比赛，但裁判员也许是没有注意到邓涵文，并没有任何表示。

看到这个情况，站在场边的卡纳瓦罗也向裁判员挥舞双手，示意邓涵文可以进行比赛了，但裁判员仍然没有表示。

在此之间，苏宁又通过特谢拉完成了一次进攻。

由于恒大仅仅一球领先，况且加上补时应该还有一段时间，苏宁在落后的情况下疯狂反扑，恒大少一人非常不利。

看到这个情况，于汉超向场边的第四裁判表示不满，这一次终于引起了主裁判的注意，吹停了比赛，跑过来向于汉超出示了一张黄牌，而邓涵文也得以入场。

于汉超这样做，其一是的确对裁判员不满，其二也不排除故意在场边制造“骚乱“，目的只是为了引起主裁判注意，让队友上场，虽然付出了一张黄牌的代价，但是保住了比分，值得！

对于恒大来说，于汉超这样做值得，但是对于苏宁来说，裁判员吹停比赛，使得比赛又被耽误一段时间，苏宁当然不满意，因此于汉超坐下后又激动的站起来，应该是对苏宁替补席不满的表示吧。

江苏vs国安中同样是暴力犯规，为什么朴成是黄牌而叶重秋是直接红牌？哪个判罚准确？

我觉得两个判罚都比较准确吧，朴成的动作只是抬脚过高，属于危险动作，但并不是暴力犯规，但叶重秋的犯规属于暴力犯规，后果也比朴成严重，所以结果就是一黄一红了。

国安苏宁比赛第13分钟，朴成在苏宁禁区内倒钩射门，脚背踢倒了杨博宇头部，被裁判员出示黄牌。

我们看到，朴成倒钩射门前并没有注意到杨博宇，因此也不可能有收脚动作，所以虽然踢到了杨博宇，但由于后果并不严重，因此才是黄牌，如果杨博宇也是头破血流，就不好说了。

2017年足协杯比赛，上港对阵恒大，武磊禁区内倒钩射门，踢到了于汉超面部，这个动作跟朴成的动作比较相似，但是裁判员却只是拉开武磊，甚至连黄牌都没给武磊出示。

由此可见，倒钩射门踢到对方球员，在裁判员眼里并不是暴力犯规，顶多是属于犯规而已。
再来看看叶重秋这个动作，是面对杨世元，他不可能没有看到杨世元，但是仍然抬脚过高，蹬踏到杨世元面部和胸部，而且是亮了鞋底，标准的暴力犯规动作，裁判员不可能不出示红牌。

裁判员的判罚，有很大的主观因素，判罚的标准除了规则之外，还要看裁判员主观上判定犯规球员的动作是不是有意，简而言之，如果是他认为属于无意犯规，那么很可能就不会出牌，最多黄牌，但是如果他认为属于有意犯规，那么判罚就比较严重了。

如果说朴成是从球去的，是同等球权，那叶重秋叶也是冲球去的，而且叶比朴更接近球权一些，而且叶的也腿始终弯曲都没有伸开更谈不上发力，朴可是在能看见对方的情况下直接发力踢别人头的（如果不发力踢出根本踢不到别人的头）。所以朴成的动作比叶重秋更加暴力恶劣，应该追罚停赛7场罚款7万。

一个是当胸一脚，一个是鞭腿爆头！哪个厉害，看过自由搏击的都懂。至于判罚为啥不一样，要看你怎么去解读了......，你有背景吗？那一片绿油油，意味着什么，估计中国玩足球的都懂。

（原创首发）

裁判专家解读抬脚过高等危险动作判罚依据：判罚首要要素是保护对方队员的身体安全。只要抬脚过高，即使身体没有接触到那也是危险动作，要判罚犯规。如果有身体接触了那么就已经对球员的人身安全造成伤害，那么将是黄牌或者红牌的处罚。同时判罚过程中裁判会根据所看到的内容判断是否是恶意犯规，非恶意犯规将不会处以极刑。

首先看下叶重秋，叶重秋和杨世元二人都是冲着球去，由于身高体型的差异，叶选择了抬脚升高触球，杨选择的是起跳头顶，杨世元先触球，但是膝盖顶到了叶重秋裆部，后者失去重心倒地，双手有一个明显的想要撑地，人在受伤的时候都会潜意识的保护自己，叶重秋选择的是腿发力蹬了下，就跟人落水时候的情形很相似（此处非洗）。经过视频裁判认定，判罚的的恶意危险犯规，直接罚出场，赛后也追加了停赛，江苏和全国球迷的观点一致觉得处罚过轻，因为这个动作实在是太危险，对杨世元的伤害巨大。

再看下朴成的动作，朴成顺着球想要侧身射门，作为盯防的中卫杨博宇明显身高有优势，肯定会用头争顶，而且是先用头顶到皮球后朴成才一脚抡倒杨博宇。裁判判罚危险动作出示黄牌，视频裁判没有提醒认定非有意犯规，主裁也没有再去复核VAR，只是判罚正常的抬脚过高。

与之类似的还有保利尼奥的红牌，保利尼奥背身转身接球，踩到争顶罗歆正面，主裁经VAR提醒直接判罚红牌。保利尼奥也未看到后面球员动作，而且明显是一个卸球动作，但是裁判判罚的危险动作更已经亮了鞋钉。

三者相比较而言，主裁判罚危险动作是否红牌主要看一个是否造成伤害，即明显的流血外伤和潜在亮鞋钉伤害，杨世元和罗歆都直接被鞋钉碰到同时流血受伤，杨博宇吃闷亏；二个是否是有意这种恶意犯规，球员的面部、头部、颈部要特别注意保护，这种恶意的足坛是比较少见的 ，而且很难判定。

归根结底主要还是看主裁判的认定，主裁认定最具权威，毕竟主裁才是场上话语权最重的规则执行者，但是也和视频裁判的回放审核、中国裁判和外籍裁判尺度有关，VAR也只是起辅助作用。

到此，以上就是小编对于足协杯恒大黄牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯恒大黄牌的5点解答对大家有用。