亚冠半决赛蔡慧康完整版~/~亚冠半决赛蔡慧康完整版视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚冠半决赛蔡慧康完整版的问题，于是小编就整理了3个相关介绍亚冠半决赛蔡慧康完整版的解答，让我们一起看看吧。

预测一下今晚亚冠淘汰赛上海上港能击败神户胜利船吗比分几比几？

上海上港肯定能击败神户胜利船！比分神经预测2：1！广州恒大本来也能击败神户胜利船，因为众所周知的原因，才导致滑铁卢，不具参考性！

北京时间12月7日18:00，亚冠继续展开东亚区1/8决赛的较量，中国球队上海上港迎战日本球队神户胜利船。经过二轮的战略放弃，相信佩雷拉已经做好充足准备！

刚刚国安1：0干掉东京FC，大大鼓舞了中国球员的士气！接下来大家的注意力都集中到上港身上，压力倍增！李磊：压力转化动力，谁都想在亚冠多留一段时间！上海上港在心气上胜过日本！

神户胜利船主要还是依靠外援伊涅斯塔，维尔马伦，建议让杨世元盯死他们！而上海上港亚冠小组赛6球，李圣龙、蔡慧康、吕文君包办4球，本土球员水平不差！再加上奥斯卡、洛佩斯、穆伊，对付两位老人应该绰绰绰有余！

当然，如果颜骏凌不受伤，这胜利的天平会更加向上港倾斜！希望上港后防能够做好协防！正所谓：众人划桨开大船！加油，上港！

上海上港是否能击败神户胜利船还真不好说。上海上港能否取胜取决于以下三点。1、球员们的整体状态，如果球员们兴奋度比较高，求战愿望比较强， 那么在场上就有出色的发挥。2、教练员合理的布阵，在预选赛中我们看到如果教练员布局不合理，那么球员们在场上就踢的别扭，有劲使不出，一旦失球，球员就会泄气，你说这球怎么踢？3、场上核心球员得出色发挥，遇到困难时能挺身而出，并且有神来之笔。我们看国安的比赛，整场国安并不占优，没有几大外援还真不好说，所以核心球员的发挥也很重要。至于説比分几比几 ，这真不好说 。就是神仙下凡也不能算出，只要正常发挥，胜利还是有把握的，祝上港好运。

上港与恒丰的比赛中，蔡慧康禁区的手球应不应该判罚点球？

首先，我想给个官方的说法，“蔡慧康禁区疑似手球引发争议，VAR视频回放判定犯规在先。”所以说，这个球，如果裁判不吹罚贵州球员犯规在先的话，应该是个点球。

通过慢镜头回放，蔡慧康阻挡贵州球员传中的时候，确实手臂碰到了球，但是裁判认定是贵州球员犯规在先，如果说是哪个犯规动作，应该是贵州球员6号范云龙接球的一瞬间对于海的那个动作。

既然裁判认定是贵州球员犯规在先，那就不好说什么了，毕竟他也是通过视频助理裁判的提醒。如果说，范云龙没有犯规的话，按照当值主裁的尺度，那么这球有很大可能会判罚点球。说实话，观看比赛的同时，我也裁判认定没有点球，这是个细节问题。如果说，球没有打手，那么应该是个角球，而不是上港的球门球。
您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

这场球上港如此的被动在客场能拿到宝贵的一分确实是万幸了，斯蒂夫的点球被颜骏凌扑出队友补射再次被颜骏凌扑出上港客场艰难守住了一分。

比赛的点球判罚争议发生在第77分钟贵州队范云龙禁区内传中球打到了蔡慧康的胳膊上贵州队员围住了裁判要点球，最终经过视频裁判最终主场认定了贵州队提前进攻犯规没有点球。单纯从蔡慧康的这个动作来看裁判不给点球也无话可说因为当时蔡慧康的手臂一直是紧紧的贴着身体没有伸展的动作，这个动作如果吹罚点球就有点牵强了。毕竟欧冠皇马淘汰拜仁的比赛中马塞洛就有一个类似的禁区内手球裁判也是没有任何表示。
最终裁判是认定范云龙禁区内得球之前贵州队员有对于海有一个推人的进攻犯规动作，所以给了上港的后场任意球。本场比赛上港竟然一共只获得了3次射门机会只有1次射正就获得了一个进球，而贵州队获得了9次射门机会4次射正。看了贵州和上港的这场比赛我总算能理解上港客场1:3不敌鹿岛鹿角的比赛不是偶然了，在只轮换了张一张卫两名中场球员的情况下客场打贵州场面竟然如此被动，我们不由得惊叹此前8:0狂胜大连一方的上港去哪了?面对贵州上港的后防线依旧是漏洞百出，贵州又是利用角球苏亚雷斯禁区内完全无人看防之下轻松头球破门，这与对阵鹿岛鹿角的两个角球被破门如出一辙。上港如果想亚冠逆转鹿岛鹿角这糟糕的后防如若不做调整恐怕是不太可能了。

现在那波的关键是，通过VAR后，点球没有了，原来的角球没有了，但通过镜头反馈的情况根本不清楚为什么原因变为上港后场任意球。

本场比赛中第77分钟范云龙右路禁区边缘传中，皮球打在禁区内的蔡慧康的手臂上，当时的裁判定结果是角球，但恒丰的球员投拆是打中了蔡慧康的手上，应该是点球，要求裁判改判点球。

但最后两队球员围着主裁判，之后通过VAR视频裁判，得出来的结果是点球没有了，原来的角球同时没有了，这个到底什么原因真的不知道，但肯定不是越位，因为通过上图可以年求陪同，当时范云龙转身的时候后面还有上港的球员。

而且当时边裁判并没有示意越位，所以已经排除了越位这个可能性，但唯一一点只能就是范云龙过于海的时候，手部有一个下压的动作。

但之前VAR回放的职责只是判断蔡慧康有没手球，应该不能回放之前那个过人动作吧。而且这个动作作为当时的主裁判没有吹哨，这些已经不是VAR应有的作用。

那怕VAR提出这样的问题，但这个问题应该就要主裁判去现场亲自判断，而不是简单听VAR裁判说说就改判。这些并不是VAR的职能吧。

一个点球投拆直接没了，而且原来的角球都没有了，真的恒丰可以说亏死了。

当然我的理解可能有误，希望大家一起讨论吧。

国足4:1胜上港，你相信结果是真的吗？

谢谢您的邀请！当然相信。两军交战，除了武器弹药，人是最主要的关键因素；有时候，人的因素可能还占上风，这在战争年代已经被无数次事实证明了的一条铁律。

5月21日，正在上海集训的国足与上港进行了一场不公开的热身赛。凭着谭龙的梅开二度与韦世豪、董学升的进球，国足4-1大胜对手，为上港打入进球的是本赛季刚刚从全北现代转会加盟的巴西外援洛佩斯。

为什么胡尔克、奥斯卡、洛佩斯和艾哈迈多夫4大外援悉数出战、纸面实力明显要在国足之上的上港队，最终却输了球呢？或者说，只有3名归化球员的国足，为什么能够击败实力强悍的上港队呢？甚至有网友有疑问，这场比赛的结果是真的吗？

历史上，足球比赛中以弱胜强的例子同样不胜枚举。仅就本场比赛而言，我认为国足确实存在取胜的主、客观条件。球迷也好、媒体也罢，对比赛结果存有疑问是可以理解的，但也应该抱着一颗平常心来来看待。我认为，国足取胜至少有三大原因：

第一、战略分析：国足的求胜欲望更强

由于比赛的过程不公开，外界对比赛过程的了解仅限于媒体有限的不同侧面的报道。赛后上港队员表示，国足的确表现得更加出色，“看得出来，他们很想赢下这场比赛，有很强的求胜欲。”不但拼劲十足，踢得也积极主动，这是上港球员对国足的普遍评价。

这从洛国富开场仅仅29分钟就因伤下场可窥一斑。作为首次参加国足集训的归化球员洛国富，赛前训练时就有大量的媒体对其进行重点关注。洛国富本人肯定也非常清楚，这是对他能否进入未来国家队、参加40强赛的一次极为重要的考察。特别是李铁曾公开表示原本还想召入阿兰一同进行考察，对洛国富而言也是一个极大的刺激。赛前就有媒体表示，一旦阿兰、高拉特、费南多等强力归化球员到位，状态已呈下坡之势、并且此前曾连续两个赛季在中甲效力的洛国富，能不能代表国足参赛，确实存有不确定因素。

但或许过于想表现自己，也可能是长期缺乏高水平的比赛，再加上赛前国足集训的大运动量（比如一天两练、冒雨训练等），洛国富开赛不久就拉伤了大腿。但替补上场的谭龙同样是一个“拼命三郎”的狠角色，这一点在东亚杯时也已经得到了证明。比赛中的两个进球，同样表明谭龙非常清楚，自己必须在训练和热身赛中拿出更高的效率、更好的表现，才能在与众多的归化球员竞争中站稳脚跟。其他如董学升、杨旭等无一不存在这种情况。

事实上，这支国家队从队员的选拔到平时的教育，主教练李铁无时不在宣贯这样一个观点：首先要有为国争光的意愿和态度，其次无论是训练还是比赛必须全力投入，至少在精神意志方面不输对手。往低里说，这是一种笨鸟先飞的土办法；往高里说，在双方实力相差不多的情况下，精神和意志品质确实往往能够成为左右比赛走向的一个非常重要的原因。

2002年世界杯，韩国队之所以能够连克葡萄牙、西班牙和意大利，除了我们熟知的原因外，希丁克近乎严酷的体能训练、韩国人不服输的比赛精神，确实也是一个主要的原因。2018年俄罗斯世界杯，韩国队之所以能够2-0击败卫冕冠军德国队，高昂的斗志、强烈的求胜欲望，同样是非常关键的一个因素。

第二、战术分析：国足更有针对性

国足的首发排出了433攻击阵型，艾克森、洛国富和韦世豪搭档锋线，吴曦、池忠国和金敬道组成3中场，唐淼、李昂、张琳芃和王燊超构筑后卫线，守门员是刘殿座。这个阵容，确实具备强悍的进攻能力。特别是两名边后卫，都是具有极强助攻能力的球员。

上赛季，唐淼以10次助攻居中超助攻榜第5位，排在他前面的除了奥斯卡、杨立瑜和曹赟定这3名助攻能力超强的中场球员外，只有国安的球队灵魂奥古斯托。而特谢拉、阿奇姆彭、费南多、卡拉斯科等悍将，均排在他后面。而唐淼的1267次传球，也排在中超传球榜第13名。他的73次抢断，更排在中超抢断榜第3位。可以说，这个数据，足以说明唐淼是上赛季表现最为出色的边后卫之一。

王燊超则接过前泰达球员曹阳的“枪”，成为上赛季名副其实的“带刀侍卫”，关键时刻屡屡插上参与进攻并取得进球，成为球队致胜的“秘密武器”。包括亚冠淘汰赛主场1-1逼平全北现代，为客场双方再次打平并在点球决战中淘汰对手立下了头功。8强赛客场1-1逼平浦和红钻，上港的唯一进球同样来自王燊超。虽然因客场进球少上港最终被淘汰，但作为边后卫，王燊超这两个进球确实可圈可点，也是他的“招牌菜”。

此外，作为3中场之一的吴曦，在中前场的进攻组织能力非常出色。国足40强赛前4战，他都出现在前腰位置上，负责全队的前场进攻组织。“工作”池忠国的拦截、抢断能力，金敬道不惜体力的满场飞奔等，都增加了国足的中场防守硬度，也给对手施加了最大的防守压力。

反观上港，除了4大外援，此前一直踢左边锋的陈彬彬被安排在左后卫的位置上，右后卫则是整个上赛季状态有所下滑的傅欢，中卫由石柯和贺惯组成。这个阵容最大缺点，除了陈彬彬的防守能力一般之外，就是防高空球能力较差。特别是面对董学升、谭龙这种头球能力出众、冲击力极强的身材高大、强壮型球员的时候，一旦边路无法抑制对手的起球，中路的防守就非常吃紧。特别是缺少了主力守门员颜骏凌，上港防守上的弱点被进一步放大。谭龙替补上场后仅仅3分钟即头球破门，第47分钟董学升同样是头球得分，证明了李铁极有针对性的战术措施取得了良好的收效。

而除了角球外，国足的另外3个进球，均来自抢断后的迅速反击。用上港球员的话来说，国足的进攻速度非常快，并且迅速打身后，这显然是李铁的一个战术部署。

因为从上赛季来看，上港的三条线经常会出现脱节现象。即前场进攻火力非常强大，但中后场特别是中场与之距离过大，而外援往往较少参与中场的防守，特别是胡尔克，无法做到像恒大的保利尼奥等球员的中前场就地拦截、就地反抢。上赛季已然看出艾哈迈多夫的中场防守能力已经出现了下降的迹象，一旦被对手打反击，前插参与进攻的艾哈迈多夫往往不能及时回防。上港真正能够做到常态化的积极回防的，往往只有奥斯卡一名外援。但身材单薄、对抗能力相对不足的奥斯卡，在协防时往往也只是做出一个姿态。当然，上赛季第28轮与恒大进行的“天王山”之战，奥斯卡最后积极回防并在禁区内拌倒保利尼奥被判点球，则是另一种情况。

对手打身后，上港的防线就直接暴露在对手的进攻球员之下，这种场面屡见不鲜，也是上港最大毛病。这一点，显然被上赛季还是卓尔主帅的李铁摸了个一清二楚。

此外，艾克森的冲击、韦世豪的突破，也是国足击败上港的一大利器。恒大这对极具威胁的进攻组合， 上赛季在中超联赛中多次发威，屡试不爽。相比之下，后防线上缺少了颜骏凌，中场又没有蔡慧康等人的强力拦截，国足确实相对非常容易击穿上港的中后场防线。特别是面对速度快、冲击力强的对手，上港的中后场防守经常会暴露出盯人不紧、防守体系欠严密的弱点。上赛季两个0-2恒大、主场2-3、客场2-2斯威等战，均可从中找到相同的原因。如果佩雷拉不能改变上港这一弱点，找到球队衔接三条线的中场“润滑济”，新赛季仍将吃此大亏。

第三、上港除了有所保留，或利用此战考察“新人”

毫无疑问的是，面对可能即将开启的中超联赛，上港在实力上有所保留。即便防守端有所不足，以胡尔克、奥斯卡和洛佩斯、艾哈迈多夫组成的进攻线，断不可能只进一球。这只能说明一点，这场比赛的上港，更多是以练兵为主，期待球员逐步进入比赛状态，同时不致出现伤病，以最佳状态迎接联赛。特别是洛国富开场不久即因伤下场，很可能上港主帅佩雷拉进一步“收紧”了这个战术意图。这是国足取胜的一个客观原因，而并非上港有意“放水”。

一边是全力以赴、全力争胜的统一思想，球员还必须通过自身的努力期待能够给教练团队留下一个“好印象”；一边是患得患失、各怀心事，担心受伤后无法在新赛季更为激烈的竞争中失去或者觅得主力位置。此消彼长之下，反映出来的比赛状态就非常明显。当然，“悠着点”、“别伤了国脚”，恐怕也是赛前俱乐部的一个意图。毕竟作为一场热身赛，双方更多的是为了展现此前训练的战术成果、磨合阵容，胜负并非最大追求。

特别是将陈彬彬改踢左后卫，这可能与卡纳瓦罗将钟义浩放在左后卫或左边翼卫一样，均有可能成为一种常态。前者是因为李学鹏因伤缺阵后，恒大再无合适的左后卫，乃不得已为之；上港则是因为洛佩斯加盟之后，本来就是替补球员的陈彬彬可能成了替补中的替补，在左边锋位置上的上场时间将进一步压缩。但在于海年龄增大、常年受伤病影响的情况下，寻找一名新年轻的左后卫，可能就成了佩雷拉的一个战术考量。再说了，能左能右的王燊超也已经31岁，不可能总期待老将能够保持一如既往的频繁助攻了。与钟义浩同样强壮并且速度奇快的陈彬彬，极有可能在新赛季将比较多的出现在上港的左路防守端。

从这个角度而言，比赛的结果确实有其真实一面。不一定是双方实力的真正体现，但确实是比赛的合理结果。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于亚冠半决赛蔡慧康完整版的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚冠半决赛蔡慧康完整版的3点解答对大家有用。